Bασικά σημεία & Αντιφάσεις στις Ανακοινώσεις για: - αναδιάταξη ερευνητικού ιστού - διάλυση Eθνικού Ιδρύματος Ερευνών

Ενημερωτικό Σημείωμα
Bασικά σημεία & Αντιφάσεις στις Ανακοινώσεις για: - αναδιάταξη ερευνητικού ιστού
- διάλυση Eθνικού Ιδρύματος Ερευνών


www.eie.gr
www.eie.gr/petition-gr.html
- Ανακοινώσεις ΥΠΑΝ, EIE, Συλλόγων εργαζομένων, Κομμάτων
- Δημοσιεύματα στα Μέσα Ενημέρωσης
Το σύνολο των κειμένων/αρχείων που σχετίζονται με τις αλλαγές
στα ερευνητικά κέντρα και τη διάλυση του ΕΙΕ – Συνεχής Ενημέρωση



ΠΡΙΝ τις 26/5/2009
Για το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και τη συνεισφορά του


11/3/2005 | Δελτίο Τύπου ΥΠΑΝ
Επίσκεψη υπουργού Ανάπτυξης στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών (ΕΙΕ).
http://www.ypan.gr/c_announce/45_1748_cms.htm

Ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Δημήτρης Σιούφας και ο γενικός γραμματέας Έρευνας και Τεχνολογίας καθηγητής κ. Ιωάννης Α. Τσουκαλάς επισκέφθηκαν χθες το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών (ΕΙΕ) και παραβρέθηκαν στη Συνεδρίαση του Διοικητικού του Συμβουλίου..................
Ο υπουργός Ανάπτυξης υπενθύμισε τη δέσμευση της Κυβέρνησης ότι τα τρία παλαιότερα Ιδρύματα της χώρας, το ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος», το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών και το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών θα εξελιχθούν στα τρία πολυδύναμα κέντρα αριστείας της Ελλάδας, με διεθνή εμβέλεια και κύρος, ώστε να καταστούν ναυαρχίδες της Έρευνας και Τεχνολογίας στη Χώρα.................................
Η συζήτηση έγινε σε κλίμα εμπιστοσύνης με τη συμμετοχή όλων των μελών του ΔΣ και των εκπροσώπων των εργαζομένων.







5/10/2005 | Δελτίο Τύπου ΥΠΑΝ
Ομιλία υπουργού Ανάπτυξης Δ. Σιούφα στα εγκαίνια
της έκθεσης του ΕΙΕ "Ελληνικές Συλλογές Επιστημονικών Οργάνων".
http://www.ypan.gr/c_announce/45_2333_cms.htm

Ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Δημήτρης Σιούφας, παρουσία των διοικήσεων, εκπροσώπων και στελεχών των ερευνητικών κέντρων και ινστιτούτων που εποπτεύονται από το υπουργείο Ανάπτυξης, εγκαινίασε σήμερα στον Πολυχώρο του υπουργείου Ανάπτυξης την έκθεση «Ελληνικές Συλλογές Επιστημονικών Οργάνων», που διοργανώνει το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών (ΕΙΕ), από πρόγραμμα του Ινστιτούτου Νεοελληνικών Ερευνών, σε συνεργασία με το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών..................
«Καλή σας μέρα. Σήμερα έχουμε τη χαρά να φιλοξενούμε στον Πολυχώρο του υπουργείου Ανάπτυξης το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, αυτό που συνηθίζω να ονομάζω ναυαρχίδα των Ερευνητικών Κέντρων και των Ινστιτούτων, που υπάγονται στην ευθύνη του υπουργείου Ανάπτυξης.........................
Βεβαίως, υπογράμμισα από την αρχή τη συμβολή των Ερευνητικών και Επιστημονικών Κέντρων και θέλω να διαβεβαιώσω για μια ακόμα φορά τη συμπαράσταση του υπουργείου στις προσπάθειες που αναπτύσσονται. Είναι άλλωστε κοινά παραδεκτό ότι η γνώση που προέρχεται από το επιστημονικό δυναμικό του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών αλλά και του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών μετατρέπεται σε κινητήρια αναπτυξιακή δύναμη και αυτός είναι ένας από τους στόχους μας. »




20/3/2008 | Δελτίο Τύπου ΥΠΑΝ
Χαιρετισμός Υπουργού Ανάπτυξης κ. Χρήστου Φώλια
στην επετειακή εκδήλωση για τα 50 χρόνια του ΕΙΕ.
http://www.ypan.gr/c_announce/45_4518_cms.htm

Ο Υπουργός Ανάπτυξης κ. Χρήστος Φώλιας απηύθυνε χαιρετισμό στην επετειακή εκδήλωση για τα 50 χρόνια του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Κάρολου Παπούλια και του Πρωθυπουργού κ. Κώστα Καραμανλή:
«Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για την πρόσκληση να μιλήσω στην πανηγυρική εκδήλωση του εορτασμού των 50 χρόνων από την ίδρυση του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών. Ένα ίδρυμα ιστορικό αλλά και σημαντικό για τη συμβολή του στην έρευνα όσο και την προώθηση της επιστημονικής γνώσης στις θετικές και ανθρωπιστικές σπουδές. Η συνεισφορά στην ίδρυσή του, των εξαίρετων ακαδημαϊκών δασκάλων Γιάγκου Πεσμαζόγλου σε συνεργασία με τον χημικό Λεωνίδα Ζέρβα και τον φιλόλογο Κ.Θ.Δημαρά, προσδιορίζει τη δυναμική της ζώσας και οραματικής ακαδημαϊκής κοινότητας που παρεμβαίνει και υλοποιεί.........
Σε αυτή την κατεύθυνση τα ελληνικά ερευνητικά κέντρα καλούνται να αποδείξουν τον δυναμισμό τους και είμαι βέβαιος πως το Εθνικό ίδρυμα Ερευνών στο πλαίσιο της αποστολής του θα έχει τη δική του διακριτή παραγωγική συνεισφορά στην επίτευξη των κοινών μας στόχων. Εύχομαι κάθε επιτυχία στις προσπάθειές σας.»











19/03/2008
Ομιλία του πρωθυπουργου κ. Κωστα Καραμανλη
στην επετειακη εκδηλωση των 50 χρονων απο
την ιδρυση του Εθνικου Ιδρυματος Ερευνων
http://www.primeminister.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=6122

Κύριε Πρόεδρε της Δημοκρατίας,
Κυρίες και κύριοι,
Η σημερινή εορταστική εκδήλωση, για τη συμπλήρωση μισού αιώνα ζωής του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, του σημαντικότερου ερευνητικού φορέα στη χώρα, είναι μια αφορμή απόδοσης της αρμόζουσας αναγνώρισης και τιμής στις Ελληνίδες και τους Έλληνες που αφιέρωσαν τη ζωή και το έργο τους για να διευρύνουν τον ορίζοντα της γνώσης μας. Τιμούμε σήμερα τους πνευματικούς ανθρώπους –όπως ο Γιάγκος Πεζματζόγλου, ο Κωνσταντίνος Δημαράς, ο Λεωνίδας Ζέρβας- που πενήντα χρόνια πριν έκαναν το όραμα ενός ιδρύματος για την έρευνα στην Ελλάδα πραγματικότητα. Αλλά και όσους έκτοτε έδωσαν και δίνουν σκληρό αγώνα, όχι απλώς για την ανάπτυξη και την καρποφορία του Ιδρύματος, αλλά πολλές φορές, υπό συνθήκες δύσκολες και για την ίδια την επιβίωσή του. Τιμούμε απόψε τις ερευνήτριες και τους ερευνητές του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών. Και μαζί τους, όλα εκείνα τα μέλη της ερευνητικής και εκπαιδευτικής κοινότητας που αρνούνται να συμβιβαστούν με το μέτριο και το γκρίζο. Όλες και όλους εκείνους που προτάσσουν πάνω από οποιονδήποτε άλλο υπολογισμό το καθήκον της επιστήμης και της γνώσης......................................................
Έχει φτάσει η ώρα η Ελλάδα να πάψει να είναι χώρα εξαγωγής επιστημόνων και εισαγωγής γνώσης. Το παράδειγμα του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών δείχνει ότι αυτό είναι εφικτό. Δείχνει ότι ήδη διαθέτουμε σημαντικούς πυρήνες παραγωγής γνώσης. Διαθέτουμε ανθρώπους με ταλέντο, ικανότητες, όρεξη για δημιουργική δουλειά στα όρια της γνώσης. Διαθέτουμε προνομιακά γνωστικά πεδία στις θετικές και τις ανθρωπιστικές επιστήμες. Αυτό που χρειάζεται είναι αυτούς τους πυρήνες να τους ενισχύσουμε ουσιαστικά, να τους διασυνδέσουμε σε ένα πυκνό δίκτυο συνεργασίας, να πολλαπλασιάσουμε την εμβέλεια τους, να δημιουργήσουμε νέους. …......................................................
Σε κάθε περίπτωση, αυτό που οφείλουμε όλοι να συνειδητοποιήσουμε, είναι πως η έμφαση στη γνώση δεν είναι μια έξωθεν υποχρέωση. Είναι, όπως ακριβώς πενήντα χρόνια πριν το αντιλήφθηκαν οι ιδρυτές του Εθνικού Ιδρύματος, μια επιτακτική ανάγκη. Η επένδυση στη γνώση είναι η αποδοτικότερη και πιο δίκαια επένδυση που μπορεί να κάνει μια κοινωνία. Είναι η απαραίτητη προϋπόθεση της προόδου ενός έθνους, της αξιοκρατίας και της κοινωνικής δικαιοσύνης μιας κοινωνίας. Αυτό που οφείλουμε όλοι να συνειδητοποιήσουμε είναι πως δεν επαρκεί πλέον η στομφώδης επίκληση αυτών των ιδανικών. Αυτό που χρειάζεται είναι να τα υπηρετούμε στην πράξη –από τη θέση του και με τις δυνάμεις του ο καθένας και όλοι μαζί συλλογικά. Με έργα, με χειροπιαστά και μετρήσιμα αποτελέσματα. Με αριστείες και επιτεύγματα που μας κάνουν όλους περήφανους, που μπορούν να συμβάλλουν στη βελτίωση της κοινωνίας μας, της ζωής των πολλών. Με αυτές τις σκέψεις, εύχομαι στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών αυτά τα πρώτα πενήντα χρόνια να είναι απλώς ένα προοίμιο μιας ακόμη πιο παραγωγικής ακόμη πιο ένδοξης πορείας προς την κατάκτηση της γνώσης. Καλή δύναμη, καλή επιτυχία, καλή δουλειά σε όλους. Συνεχίστε να μας κάνετε υπερήφανους.

Σχόλιο
• Αναγνωρίζεται από την πολιτική ηγεσία η μακρόχρονη ιστορία του ΕΙΕ για 50 χρόνια, ως ο σημαντικότερος ερευνητικός φορέας της χώρας, με διεθνή εμβέλεια
• Υπογραμμίζεται η διεπιστημονικότητα του ΕΙΕ και η συνεισφορά του στην ελληνική έρευνα τόσο στις θετικές όσο και τις ανθρωπιστικές επιστήμες
• Τονίζεται η ανάγκη για περαιτέρω ενίσχυση του ΕΙΕ και διασύνδεση με δίκτυα συνεργασίας.


ΠΡΙΝ τις 26/5/2009
Για την αναδιάρθρωση του ερευνητικού ιστού της χώρας



26/2/2009 | Δελτίο Τύπου ΥΠΑΝ
Δηλώσεις του Υπουργού Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη κατά τη διάρκεια της Συνέντευξης Τύπου στο Ζάππειο Μέγαρο.
http://www.ypan.gr/c_announce/45_5182_cms.htm


Παράλληλα, όμως, θέλουμε να αξιολογήσουμε το έργο των ερευνητικών κέντρων. Πιστεύουμε ότι έχουμε αρκετά ερευνητικά κέντρα, τα οποία κάνουν τη δουλειά τους. Θεωρούμε, όμως, ότι η κατάσταση μπορεί να βελτιωθεί, ότι πρέπει να δώσουμε έμφαση σε αυτούς που πραγματικά πρωτοπορούν. Για αυτό το λόγο παραγγέλνουμε μελέτη σε διεθνή οίκο αξιολόγησης του έργου των ερευνητικών κέντρων στην Ελλάδα, έτσι ώστε η χρηματοδότηση να πηγαίνει κατά προτεραιότητα σε αυτούς που πραγματικά παράγουν και μπορεί να παράγουν στο τέλος ακόμη πιο ουσιαστικά αποτελέσματα. Γιατί δε μας ενδιαφέρει απλά και μόνο να απορροφούμε τα χρήματα που προέρχονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, από τις Βρυξέλλες, μας ενδιαφέρει να τα αξιοποιούμε, μας ενδιαφέρει τα χρήματα αυτά να πιάνουν τόπο.»




1/4/2009 | Δελτίο Τύπου ΥΠΑΝ
Ομιλία του ΥΠΑΝ Κωστή Χατζηδάκη στην ημερίδα: «Η Συμβολή των Ερευνητικών Κέντρων στην Έρευνα, την Τεχνολογική Ανάπτυξη και την Καινοτομία», στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών.
http://www.ypan.gr/c_announce/45_5268_cms.htm
…………………………………
Γι' αυτό και είμαστε αποφασισμένοι να ενισχύσουμε την έρευνα και την τεχνολογία με διάφορους τρόπους…………………………………………….
Προς αυτή την κατεύθυνση, προβαίνουμε σε μια συνολική αξιολόγηση των κέντρων έρευνας και τεχνολογίας που λειτουργούν στη χώρα μας. Στόχος μας είναι η αναβάθμιση της ποιότητας της έρευνας και η επιβράβευση των κέντρων εκείνων που πραγματικά παράγουν αξιόλογο έργο……………………………..
Θέλω, επίσης, να σημειώσω ότι η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να υιοθετήσει συγκεκριμένες εθνικές προτεραιότητες για τον τομέα της έρευνας και της τεχνολογίας. Εδώ, όπως και στο ζήτημα της αξιολόγησης, λαμβάνουμε υπόψη τις προτάσεις και τις απόψεις του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας και Τεχνολογίας, του ανώτατου γνωμοδοτικού οργάνου της χώρας, για τη διαμόρφωση και τη χάραξη πολιτικής στον τομέα αυτό.


Σχόλιο
• Προαναγγέλεται η αξιολόγηση των ερευνητικών κέντρων, πριν τις όποιες αλλαγές (Σημειώνεται ότι τα Ερευνητικά Κέντρα έχουν ήδη αξιολογηθεί 3 φορές (1995-2000-2005), σε αντίθεση με τα ΑΕΙ, των οποίων η αξιολόγηση ξεκίνησε πρόσφατα- οι αξιολογήσεις των ερ. Κέντρων του 2000 διατίθενται στο site της ΓΓΕΤ και του 2005 στο site της Ενωσης Ελλήνων Ερευνητών).
• Δηλώνεται ότι θα ληφθούν υπόψη οι προτάσεις και οι απόψεις του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας και Τεχνολογίας



2 Απριλίου 2009
Αναδιάρθρωση Ερευνητικού Ιστού - Εισήγηση Επιτροπής Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας και Τεχνολογίας (ΕΣΕΤ)
o http://www.eie.gr/petition-gr.html
o http://www.eie.gr/petition/docs/ESET2009_0204_AnadiataxiErvnitikouIstou_TELIKI-EISIGISISEESET.doc

1. Στόχος της Αναδιάταξης και Αναδιάρθρωσης των Ερευνητικών Κέντρων
…………………………………….
Η παρούσα έκθεση υποβάλλεται με βάση την απόφαση της ολομέλειας του ΕΣΕΤ, σύμφωνα με την οποία η αναδίαταξη του ερευνητικού ιστού θα στηριχθεί στην προώθηση Θεματικών Δικτύων προηγμένης έρευνας, στα οποία μπορούν να ενταχθούν εργαστήρια από ερευνητικά κέντρα με στόχο την δημιουργία κρίσιμης μάζας σε τομείς γνωστικού ενδιαφέροντος για την έρευνα και τεχνολογία τόσο στην Ελλάδα όσο και το εξωτερικό. Παράλληλα όμως η ολομέλεια αποφάσισε να εξεταστεί και να εισηγηθεί την κατάργηση η αναδιάρθρωση Ινστιτούτων με παρόμοιο γνωστικό αντικείμενο στην ιδία γεωγραφική περιφέρεια, εφόσον υπάρχουν επικαλύψεις μεταξύ αυτών.
…………………………………………………………………………
Η δημιουργία δικτύων προηγμένης έρευνας στοχεύει στη συγκρότηση μεγάλων ερευνητικών ομάδων με κρίσιμη μάζα ερευνητικού δυναμικού σε τομείς εθνικής προτεραιότητας, π.χ. με βάση τους θεματικούς άξονες που ορίζονται από το ΕΣΠΑ του ΥΠΑΝ, και τις ακόλουθες προϋποθέσεις:
1. Η δικτύωση των Ινστιτούτων ενθαρρύνεται με την παροχή οικονομικών
κινήτρων από τις διοικήσεις των ερευνητικών κέντρων, το ΥΠΕΠΘ, και την ΓΓΕΤ.
2. Η δικτύωση θα γίνει με συμφωνητικό κοινοπραξίας, επειδή η σύσταση νέων
νομικών προσώπων θα κάνει αδύνατη την μελλοντική συμμετοχή εργαστηρίων ΑΕΙ στο δίκτυο.
3. Η οργάνωση θεματικών Δικτύων δεν αποτελεί χωριστό χρηματοδοτικό
εργαλείο από την ΓΓΕΤ αλλά μέσω αυτών θα γίνεται η χρηματοδότηση των υπό δικτύωση ινστιτούτων. Oι συγκεκριμμένοι όροι συμμετοχής και χρηματοδότησης θα εξειδικευτούν αργότερα από τη ΓΓΕΤ.
………………………………………………………………………

3. Εισήγηση της Επιτροπής
Η αναδιάταξη του Ερευνητικού ιστού της χώρας δεν μπορεί να γίνει μόνο με διοικητικές αποφάσεις, διότι τότε αυτές και αν ακόμη εφαρμοστούν δεν θα αποδώσουν τα αναμενόμενα. Είναι απαραίτητο η πρόταση να στηρίζεται στη συνεργασία όλων των Ινστιτούτων των ερευνητικών κέντρων για να μπορεί να έχει πιθανότητες επιτυχίας.

H επιτροπή προτείνει τις παρακάτω ενέργειες με στόχο την αναδιάταξη ή αναδιάρθρωση των ερευνητικών Ινστιτούτων:
Πρώτο στάδιο - Αξιολόγηση
(α) Τα Ινστιτούτα αξιολογούνται με βάση (i) την αποτίμηση και αξιολόγηση του ερευνητικού και αναπτυξιακού έργου κάθε ομάδας και του Ινστιτούτου στο σύνολο του, και (ii) την αξιολόγηση του επιχειρησιακού σχεδίου κάθε Ινστιτούτου για τα επόμενα 5 χρόνια. Τα νέα Ινστιτούτα αξιολογούνται με βάση κυρίως το επιχειρησιακό τους σχέδιο. Η επιτροπή αξιολόγησης γνωμοδοτεί για τη βιωσιμότητα κάθε Ινστιτούτου και για τις προϋποθέσεις και τις απαιτούμενες ενέργειες, ώστε να εξασφαλιστεί η «βιωσιμότητα» του Ινστιτούτου την επόμενη πενταετία. Ο όρος «βιωσιμότητα» δεν έχει την συνήθη οικονομική ερμηνεία αλλά αφορά στην δυνατότητα ενός Ινστιτούτου να τεκμηριώσει τόσο την ερευνητική του παρουσία στον διεθνή ή/και ελληνικό χάρτη όσο και στην προώθηση ενεργειών που στηρίζουν εθνικές ερευνητικές πολιτικές. Για τον λόγο αυτό, τα κύρια κριτήρια βιωσιμότητας είναι η ποιότητα του έργου του Ινστιτούτου, η τεκμηριωμένη ικανότητα του στη διεκδίκηση εξωτερικών χρηματοδοτήσεων και η συμμετοχή σε συνεργατικά δίκτυα έρευνας και ανάπτυξης μέσω των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ.
(β) Με βάση την αξιολόγηση, η ΓΓΕΤ αποφασίζει την κατάταξη των Ινστιτούτων σε τρείς κατηγορίες: Στην πρώτη κατηγορία υπάγονται τα Ινστιτούτα που είναι βιώσιμα ( π.χ. σημαντικές εξωτερικές εισροές εκτός τακτικού προϋπολογισμού, ποιότητα επιστημονικού έργου, συμβολή στην εθνική στρατηγική για την έρευνα, κλπ), στη δεύτερη κατηγορία όσα κρίνονται βιώσιμα υπό προϋποθέσεις (οι οποίες και καθορίζονται επακριβώς από την ΓΓΕΤ) και στην τρίτη όσα κρίνονται μη βιώσιμα. Η ΓΓΕΤ χρηματοδοτεί (για τις ανελαστικές δαπάνες και υποδομές) τα Ινστιτούτα της πρώτης κατηγορίας με στόχο την ενίσχυση της αριστείας, και τα Ινστιτούτα της δεύτερης κατηγορίας με στόχο την εκπλήρωση των προϋποθέσεων βιωσιμότητας. Σε ότι αφορά στα μη βιώσιμα Ινστιτούτα, αποφασίζεται καταρχάς η αναγκαιότητα ύπαρξής τους σε σχέση με τις ανάγκες της χώρας. Εφόσον κριθεί ότι επιβάλλεται η διατήρηση τους, ανατίθεται στο ΕΣΕΤ η υποβολή συγκεκριμένης πρότασης για την αναδιάρθρωση ή μετεξέλιξή τους με στόχο την εκπλήρωση των προϋποθέσεων βιωσιμότητας. Εάν όμως αποφασιστεί η μη περαιτέρω διατήρησή τους, καταργούνται με συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα και οι ερευνητές τους επιλέγουν είτε ένταξη σε άλλο Ινστιτούτο, είτε μετάταξη στο δημόσιο η στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, είτε εθελουσία έξοδο. Η πρόνοια αυτή εφαρμόζεται και στην περίπτωση που ένα Ινστιτούτο κριθεί διατηρητέο, μολονότι δεν πληροί τις προϋποθέσεις βιωσιμότητας.
(γ) Στην επόμενη αξιολόγηση (2014) όσα Ινστιτούτα για δεύτερη φορά κριθούν ως «βιώσιμα υπό προϋποθέσεις» και δεν πληρούν τα κριτήρια βιωσιμότητας , μετατάσσονται στην κατηγορία των «μη βιώσιμων». Εξαίρεση αποτελούν τα νέα Ινστιτούτα στα οποία δίνεται άλλη μία πενταετία.

Δεύτερο στάδιο - Δικτύωση
Προωθείται η δημιουργία θεματικών δικτύων που θα συμβάλλουν στην ορθολογική και αξιοκρατική χρηματοδότηση της έρευνας με εθνικούς και κοινοτικούς πόρους. Τα θεματικά δίκτυα θα είναι διεπιστημονικά και θα συγκροτηθούν με στόχο την παραγωγή νέας γνώσης και τη δυνατότητα αξιοποίησής τους στον πολιτισμό, την κοινωνία, την οικονομία. Για την συγκρότηση των δικτύων θεσπίζονται κίνητρα από την ΓΓΕΤ.
Η οργάνωση των θεματικών δικτύων, ο τρόπος χρηματοδότησης τους και κάθε άλλη λεπτομέρεια θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο ειδικών ομάδων εργασίας που συγκροτούνται από τα Ινστιτούτα κατόπιν πρόσκλησης της ΓΓΕΤ.

Σχόλιο:
• Υπογραμμίζεται ότι η αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού της χώρας δεν μπορεί να γίνει μόνο με διοικητικές αποφάσεις, διότι τότε αυτές και αν ακόμη εφαρμοστούν δεν θα αποδώσουν τα αναμενόμενα.
• Θεωρείται απαραίτητο η πρόταση να στηρίζεται στη συνεργασία όλων των Ινστιτούτων των ερευνητικών κέντρων για να μπορεί να έχει πιθανότητες επιτυχίας.
• Πουθενά δεν γίνεται αναφορά για συγχωνεύσεις, αλλαγές στη φυσιογνωμία των Ερευνητικών Κέντρων της χώρας
• Θεωρείται απαραίτητη προϋποθέση/1ο βήμα η νέα αξιολόγηση των ερευνητικών κέντρων/ινστιτούτων
• Δεν αναφέρεται, ούτε προκύπτει από πουθενά, η ανάγκη για χωροταξική αναδιάταξη των ερευνητικών κέντρων της χώρας και η δημιουργία μονοθεματικών κέντρων στην Αθήνα
• Ανίθετα, κύριος άξονας των προτάσεων του ΕΣΕΤ είναι η αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού να στηριχθεί στην προώθηση Θεματικών Δικτύων προηγμένης έρευνας, στα οποία μπορούν να ενταχθούν εργαστήρια από ερευνητικά κέντρα.



ΜΕΤΑ ΤΙΣ 26/5/2009
Για το Εθνικό Ιδρυμα Ερευνών, αλλά και γενικότερα για την αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού


26/05/2009
Ανακοίνωση Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών Γιάννη Παπαθανασίου - Κατάργηση ή συγχώνευση 255 φορέων του Δημοσίου από τους 620 που εξετάστηκαν μέχρι σήμερα
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΦΟΡΕΩΝ (Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας-Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης)
................................
19. Συγχώνευση του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών (ΕΚΚΕ) με το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών (ΕΙΕ) σε ένα ενιαίο ερευνητικό κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών (Υπουργείο Ανάπτυξης).
20. Συγχώνευση του Κέντρου Έρευνας Τεχνολογίας & Ανάπτυξης Θεσσαλίας (ΚΕΤΕΑΘ) στο Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΚΕΤΑ) (Υπουργείο Ανάπτυξης).
21. Απορρόφηση της «Εθνικό Δίκτυο Έρευνας και Τεχνολογίας Α.Ε» (ΕΔΕΤ ΑΕ) από την «Αθηνά» - Ερευνητικό Κέντρο Καινοτομίας στις Τεχνολογίες της Πληροφορίας, των Επικοινωνιών και της Γνώσης (Υπουργείο Ανάπτυξης).


3/6/2009 | Δελτίο Τύπου ΥΠΑΝ
Περιορισμός εποπτευόμενων φορέων του ΥΠΑΝ - Χωροταξική και γνωστική αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού.
http://www.ypan.gr/c_announce/45_5422_cms.htm

Από το Υπουργείο Ανάπτυξης ανακοινώνονται τα εξής: Στo πλαίσιο της κατάργησης ή της συγχώνευσης φορέων του Δημοσίου και ευρύτερου Δημόσιου Τομέα, που αποφάσισε η Κυβέρνηση, σε ότι αφορά τους εποπτευόμενους από το ΥΠΑΝ φορείς, καταργούνται 3 φορείς, συγχωνεύονται άλλοι 19 σε 8, περιορίζονται τα Διοικητικά Συμβούλια από 22 σε 8 και μειώνεται ο αριθμός των μελών των ΔΣ από 192 σε 66. Παράλληλα, με βάση τα αποτελέσματα των αξιολογήσεων των Ερευνητικών Κέντρων, το Υπουργείο Ανάπτυξης προχωρεί στη γνωστική και χωροταξική αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού της χώρας. Στόχος είναι ο περιορισμός του εκτεταμένου φαινομένου του κατακερματισμού των Κέντρων/Ινστιτούτων και των πολλαπλών επικαλύψεων, τόσο στο σύνολο του ερευνητικού ιστού της χώρας, όσο και στα ίδια τα ερευνητικά κέντρα. Παράλληλα, επιτυγχάνεται αποτελεσματικότερη διαχείριση της έρευνας, ώστε να αυξηθεί η απόδοση της οικονομικής δαπάνης, να προωθηθεί η δημιουργία συνεργιών, μεταξύ συμπληρωματικών ερευνητικών ομάδων στα Ερευνητικά Κέντρα και να αξιοποιηθούν (ακόμη περισσότερο) τα επιστημονικά και τεχνολογικά αποτελέσματα.
...................................................
Ως αποτέλεσμα της αναδιάταξης αυτής στην Αττική θα υπάρχουν, πλέον, τα εξής μονοθεματικά, ως προς το γνωστικό τους αντικείμενο, ερευνητικά κέντρα:
………………………………………………………………………………………
2. Ένα Ερευνητικό Κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα των Θετικών Επιστημών (το νέο Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ»). Περιορίζονται σε 3 από 8 τα ινστιτούτα που περιλαμβάνονται σε αυτό. Αναλυτικά : Ένα νέο Ινστιτούτο που προέρχεται από τη συγχώνευση των Ινστιτούτων «Θεωρητικής & Φυσικής Χημείας» του ΕΙΕ και «Φυσικοχημείας» του ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ».
3. Ένα Ερευνητικό Κέντρο με δραστηριότητα στον τομέα των Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών (το νέο ΕΙΕ). Το νέο ΕΙΕ περιλαμβάνει τα τρία (3) ήδη υπάρχοντα στο ΕΙΕ Ινστιτούτα, δηλαδή το Ινστιτούτο «Ελληνικής και Ρωμαϊκής Αρχαιότητος», το Ινστιτούτο «Νεοελληνικών Ερευνών» και το Ινστιτούτο «Βυζαντινών Ερευνών». Επιπλέον, στο νέο ΕΙΕ εντάσσονται δύο (2) νέα Ινστιτούτα από το ΕΚΚΕ): το πρώτο προέρχεται από τη συγχώνευση των Ινστιτούτων «Πολιτικής Κοινωνιολογίας» και «Αστικής και Αγροτικής Κοινωνιολογίας», και το δεύτερο είναι το Ινστιτούτο «Κοινωνικής Πολιτικής».
............................................................................
στο ερευνητικό κέντρο «ΦΛΕΜΙΝΓΚ» μεταφέρεται το Ινστιτούτο «Οργανικής & Φαρμακευτικής Χημείας» του ΕΙΕ. Επίσης, μεταφέρονται τα Ινστιτούτα «Βιολογικών Ερευνών και Βιοτεχνολογίας» και «Βιολογίας» του ΕΙΕ και ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ», αντίστοιχα, και συγχωνεύονται με Ινστιτούτα του «ΦΛΕΜΙΓΚ»……………………………………….
Στο «ΑΘΗΝΑ» μεταφέρονται: το Ινστιτούτο «Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών» του ΕΚΕΦΕ «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ» (συγχωνεύεται με το Ινστιτούτο Πληροφοριακών Συστημάτων), η ΕΔΕΤ ΑΕ και το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης (ΕΚΤ) του ΕΙΕ.

Σχόλιο για το ΕΙΕ:
• Ξαφνικά δημιουργείται ένα νέο ΕΙΕ μόνο για ανθρωπιστικές και κοινωνικές επιστήμες, που δεν έχει καμιά σχέση με το σημερινό Εθνικό Ιδρυμα Ερευνών το οποίο διακρίνεται για την πολυμέρεια και τη διεπιστημονικότητά του
• Ουσιαστικά διαλύεται το ΕΙΕ, καθώς μεταφέρονται/απομακρύνονται τα 3 Ινστιτούτα Θετικών Επιστημών και το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης, και στο νέο ΕΙΕ μένουν μόνο τα 3 Ινστιτούτα Ανθρωπιστικών Επιστημών τα οποία μαζί με 2 Ινστιτούτα του ΕΚΚΕ που δραστηριοποιείται σε έναν άλλο τομέα, αυτόν της κοινωνικής έρευνας, θα αποτελούν πλέον ένα τελείως διαφορετικό ερευνητικό κέντρο στις ανθρωπιστικές και κοινωνικές επιστήμες.




11/6/2009 | Δελτίο Τύπου ΥΠΑΝ
Συνέντευξη Τύπου του Υπουργού Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη για τα Κοινοτικά Προγράμματα σύνδεσης Έρευνας και Επιχειρήσεων
http://www.ypan.gr/c_announce/45_5436_cms.htm

ΥΠΟΥΡΓΟΣ:..........................................................
Τρίτον, προχωρήσαμε στην ανασύσταση του ερευνητικού ιστού της χώρας. Όπως ξέρετε, την περασμένη εβδομάδα με αναλυτικό δελτίο τύπου παρουσιάσαμε το νέο χάρτη ο οποίος διαμορφώθηκε μετά από τη σχετική μελέτη που έγινε από τη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας. Στόχος μας ήταν μια πιο ορθολογική δομή σε σχέση με τον τρόπο που λειτουργούν τα Ερευνητικά Κέντρα και Ινστιτούτα, περιορισμός των δαπανών από την πλευρά του Δημοσίου, καλύτερα αποτελέσματα για τον πολίτη και την κοινωνία.
Στηριχθήκαμε σε μια πολύ συγκεκριμένη φιλοσοφία η οποία οδήγησε στην Αθήνα να έχουμε ένα Ερευνητικό Ινστιτούτο για κάθε μεγάλη θεματική ενότητα, με μεγάλα Ερευνητικά Κέντρα και στην επαρχία, χωρίς βεβαίως να αποκλείουμε τη δημιουργία πυρήνων σε διάφορες πόλεις. Θέλουμε να προχωρήσουμε μέσα από υγιείς δομές στην προώθηση της έρευνας και της τεχνολογίας και γι' αυτό το λόγο θα λειτουργήσουμε με βάση ένα τέτοιο σχετικό Κέντρο με έδρα τη Θεσσαλονίκη και ένα άλλο με έδρα στο Ηράκλειο, τα οποία βεβαίως θα έχουν παραρτήματα σε άλλες πόλεις. Αυτά δεν είναι καινούργια, τα γνωρίζετε. Απλώς ανακεφαλαιώνω μερικά πράγματα που έγιναν τους τελευταίους μήνες.
Γ. Γ. ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ: Κοιτάξτε, η διαβούλευση για την αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού της χώρας άρχισε στο τέλος του 2005, συνεχίστηκε μέχρι τις ημέρες μας, το ΕΣΕΤ έχει καταθέσει σχέδιο με τρία εναλλακτικά σενάρια και το Υπουργείο παίρνοντας υπ' όψιν τόσο την πρόταση του ΕΣΕΤ όσο και το ότι θέλαμε να δημιουργήσουμε μεγάλα ερευνητικά κέντρα μονοθεματικά διότι υπήρχε ένας τεράστιος κατακερματισμός σε ολόκληρη τη χώρα, τεράστιες επικαλύψεις όχι ανάμεσα στα ερευνητικά κέντρα, αλλά και μέσα στο ερευνητικό κέντρο ανάμεσα στα Ινστιτούτα προχώρησε σε αυτή την αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού της χώρας προσβλέποντας ότι θα γίνει και οικονομία κλίμακας αλλά και καλύτερη αξιοποίηση των αποτελεσμάτων που πραγματικά είναι πολύ σημαντικά για την οικονομία αυτής της χώρας. Δεν ανακαλύπτουμε τον τροχό ούτε την πυρίτιδα, όλα τα μεγάλα κι επιτυχημένα ερευνητικά κέντρα στον κόσμο είναι μονοθεματικά, δεν υπάρχουν επικαλύψεις οι οποίες υπήρχαν εδώ στην πατρίδα μας και πιστεύουμε ότι αυτή η αναδιάταξη ως στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης είναι πραγματικά μια πολύ μεγάλη μεταρρυθμιστική πρωτοβουλία. Ευχαριστώ πολύ.
ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Εκτός από τους ερευνητές που πάντοτε τους λογαριάζουμε διότι χωρίς τα δικά τους μυαλά και τη δική τους προσπάθεια δεν μπορεί να προχωρήσει η έρευνα, πρέπει να σκεφτόμαστε επίσης την έρευνα αυτή καθαυτή, το εξαγόμενο αυτής της προσπάθειας αλλά επίσης και τους Έλληνες φορολογούμενους. Έχω πει κι άλλη φορά ότι η έρευνα προφανέστατα είναι ελεύθερη, θα παραμείνει ελεύθερη, η χρηματοδοτούμενη όμως έρευνα από το κράτος έχει να κάνει και με τις προτεραιότητες εκάστοτε του Δημοσίου και της χώρας. Όπως είπε ο κ. Τσαλίδης, μέχρι τώρα είχαμε φαινόμενα όπου όχι μόνο σε δυο διαφορετικά χρηματοδοτούμενα από το κράτος ερευνητικά κέντρα είχαμε την ίδια δραστηριότητα, αλλά ενδεχομένως και μέσα στο ίδιο ερευνητικό κέντρο είχαμε δυο διαφορετικά δοβλέτια –συγνώμη που χρησιμοποιώ αυτή τη λέξη αλλά πρέπει να λέμε τα πράγματα με τ’ όνομά τους. Επομένως δεν είναι θέμα ιδεολογικής επιλογής εδώ, είναι θέμα απλής λογικής, είναι θέμα προτεραιοτήτων του Δημοσίου να μπει μια τάξη έτσι ώστε να έχουμε ακόμα καλύτερα αποτελέσματα με λιγότερα χρήματα.
Δεν πρόκειται κάποιος ερευνητής ο οποίος έχει μια συγκεκριμένη σχέση εργασίας ν’ απολυθεί ούτε να δει τον μισθό του να περιορίζεται, τα δικαιώματά του με κάποιον τρόπο ν’ απειλούνται. Αυτό το οποίο θα συμβεί είναι απλώς η δημιουργία μιας καινούργιας πραγματικότητας η οποία θα είναι πιο θετική για τον τόπο, πιο θετική για την έρευνα.
Και νομίζω ότι η απλή εξέταση και μόνο του χάρτη δείχνει ότι προχωρήσαμε με βάση τις αρχές της κοινής λογικής. Να σας πω ένα παράδειγμα: Είχαμε δυο Κέντρα, το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και το ΕΚΕ στην Αθήνα. Το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών κατά βάση ήταν η Σχολή με τις ανθρωπιστικές επιστήμες, κατά βάση, διότι είχε κάποια Ινστιτούτα που ήταν στο χώρο των θετικών επιστημών και τα οποία δημιουργήθηκαν εν τω μεταξύ, άρα ήταν δισυπόστατο.
Και την ίδια στιγμή δίπλα, μερικά χιλιόμετρα παρακάτω, υπήρχε το ΕΚΕ, το οποίο έκανε την ίδια δουλειά. Αποφασίσαμε να υπάρχει ένα Κέντρο που να ασχολείται με τις ανθρωπιστικές επιστήμες, δεν καταργήθηκε κάποιοι Ινστιτούτο στα δύο Κέντρα το οποίο να παρέσχε μέχρι τώρα ένα αυτόνομο και συγκεκριμένο έργο. Συνεχίζουν τη λειτουργία τους. Απλώς κάποια απ’ τα Ινστιτούτα που ήταν μέσα στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και ήταν προς την κατεύθυνση των θετικών επιστημών άνηκαν στο Δημόκριτο όπου είναι το Κέντρο που θα ασχολείται με τις θετικές επιστήμες.
Και ό,τι αφορά τις ανθρωπιστικές επιστήμες εντάσσεται σε ένα νέο Κέντρο. Δε βλέπω ειλικρινά λόγο για να υπάρχουν αντιδράσεις και θεωρώ ότι οι όποιες αντιδράσεις ακόμη και αν υπάρξουν, θα ξεπεραστούν, διότι η πολιτική της κυβέρνησης έγινε με άξονα την κοινή λογική και με κατεύθυνση την προώθηση της έρευνας και τις ανάγκες της κοινωνίας και του φορολογούμενου.

Σχόλιο για το ΕΙΕ:
• Tο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών (ΕΙΕ) (www.eie.gr) είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου, εποπτευόμενο από τη ΓΓΕΤ του Υπουργείου Ανάπτυξης. Αποστολή του ΕΙΕ είναι η διεξαγωγή πολυ-επιστημονικής έρευνας στους τομείς των ανθρωπιστικών και των θετικών επιστημών, καθώς και η συλλογή, τεκμηρίωση και διάδοση πληροφοριών επιστημονικής και τεχνολογικής φύσεως στον ελληνικό και διεθνή χώρο. Το ΕΙΕ ιδρύθηκε το Οκτώβριο του 1958 και απαρτίζεται από έξι Ερευνητικά Ινστιτούτα, τρία στην περιοχή των Ανθρωπιστικών Επιστημών (Ινστιτούτο Βυζαντινών Ερευνών, Ινστιτούτο Νεοελληνικών Ερευνών, Ινστιτούτο Ελληνικής και Ρωμαϊκής Aρχαιότητος) και τρία στην περιοχή των Θετικών Επιστημών (Ινστιτούτο Βιολογικών Ερευνών & Βιοτεχνολογίας, Ινστιτούτο Θεωρητικής & Φυσικής Χημείας, Ινστιτούτο Οργανικής & Φαρμακευτικής Χημείας), καθώς και από το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης (ΕΚΤ).
• Ως εκ τούτου δεν ισχύουν οι δηλώσεις –οι οποίες και δείχνουν άγνοια της πραγματικής κατάστασης- ότι το ΕΙΕ έχει κατά βάση Ινστιτούτα Ανθρωπιστικών Επιστημών και ότι κάνει την ίδια δουλειά με το ΕΚΚΕ.

Συνέχεια της Συνέντευξης Τύπου
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να μας δώσετε ένα νούμερο, ποια θα είναι εξοικονόμηση.
ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Σας δώσαμε συγκεκριμένα στοιχεία σε σχέση με τις ενοποιήσεις φορέων που γίνονται, ενοποιήσεις Ινστιτούτων, περιορισμό του αριθμού των Ινστιτούτων, περιορισμό των Ινστιτούτων, περιορισμό των Διοικητικών Συμβουλίων. Από εκεί και μετά θα ήταν παρακινδυνευμένο να δώσει κανείς ένα πολύ συγκεκριμένο αριθμό, ακριβώς λόγω της πολυπλοκότητας του εγχειρήματος. Αλλά σαφέστατα είναι παραπάνω από βέβαιο ότι θα υπάρξει εξοικονόμηση.
Γ. Γ. ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ: Θα ήθελα να πω το εξής: Συγκεκριμένα νούμερα δεν μπορούν να υπάρξουν αυτή τη στιγμή, αλλά βγάλτε τη λίγο απ’ το μυαλό σας, μη συνδέετε αυτό που έγινε γενικότερα στο δημόσιο τομέα με τη συρρίκνωση, με ότι γίνεται στον ερευνητικό ιστό της χώρας.
Θα σας πω ένα απλό παράδειγμα. Το είπε βέβαια ο Υπουργός και για το ΕΚΕ. Το ΕΚΕ είχε τρία Ινστιτούτα που ήταν στο χώρο των κοινωνικών επιστημών. Πραγματικά παρακάτω λίγες εκατοντάδες μέτρα υπήρχε το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, ένα απ’ τα παλαιότερα, το παλιότερο νομίζω ερευνητικό κέντρο της χώρας, το οποίο είχε τρία Ινστιτούτα στις ανθρωπιστικές επιστήμες και άλλα τρία στις θετικές επιστήμες.
Στην Αττική υπήρχε ένα Κέντρο που θεράπευε το αντικείμενο, που εξακολουθεί να θεραπεύει το αντικείμενο της Βιολογίας και της Βιοτεχνολογίας το Φλέμινγκ και υπήρχαν 3-4 ακόμη Ινστιτούτα που έκαναν την ίδια δουλειά περίπου σε διαφορετικά Ερευνητικά Κέντρα. Όταν μιλάει για οικονομία κλίμακας τι σημαίνει; Ότι όλα αυτά τα Ινστιτούτα χρειάζονται εξοπλισμό. Μερικά απ’ αυτά, μερικά κομμάτια αυτού του εξοπλισμού είναι και ίδια, γίνεται duplication, υπάρχει δηλαδή ο ίδιος εξοπλισμός και σε διαφορετικά Ερευνητικά Κέντρα. Συνεπώς τα νούμερα που θέλετε δεν είναι εύκολο να δοθούν.
Και εκείνο βέβαια επίσης το οποίο θα πρέπει να πούμε, είναι ότι πρώτον, είπε ο Υπουργός ότι δεν πρόκειται να αλλάξει το εργασιακό καθεστώς κανενός εκ των εργαζομένων. Και δεύτερον, επίσης θα πρέπει να πούμε ότι αυτά δε θα γίνουν αύριο το πρωί, θα πρέπει να περάσει ένας ορισμένος χρόνος για να δημιουργηθούν και οι κατάλληλες υποδομές για να μετακινηθούν κάποια Ινστιτούτα. Δε θα πάρουμε το Ινστιτούτο αύριο το πρωί να το πάμε από εδώ να το μετακινήσουμε εκεί. Ευχαριστώ.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Επειδή υπάρχει κάποια αντίδραση, έχει εκφραστεί με κάποιο τρόπο…
ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Θα τη διαψεύσει η ίδια η ζωή.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κάποιοι άνθρωποι θα μετακομίσουν.
Γ. Γ. ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ: Βεβαίως θα μετακομίσουν, αλλά θα δημιουργούν εκείνες οι συνθήκες και όταν θα υπάρξουν υποδομές για να μετακινήσουν. Αλλιώς πως θα μετακινήσουν;
ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Αν είναι τόσο τρομερό αμάρτημα το να φύγει κάποιος από την οδό Βασ. Κων/νου και να πάει στην οδό Σόλωνος, το αποδεχόμαστε αυτό το αμάρτημα. Δε γίνεται τίποτα σε αυτό τον τόπο εάν ευχόμαστε όλοι να αλλάξουν πράγματα και οποιαδήποτε αλλαγή την αντιμετωπίζει ο κάθε ενδιαφερόμενος για το θέμα αρνητικά.Πολύ περισσότερο όταν δεν τον θίγει. Να υπήρχε πρόβλημα με τα δικαιώματα, να υπήρχε πρόβλημα με τους μισθούς, να υπήρχε πρόβλημα με την επαγγελματική προοπτική όλων αυτών των ανθρώπων να το καταλάβω. Είναι θέμα πιο ορθολογικής διαχείρισης. Ανακοινώσαμε τα στοιχεία και τα έχετε στη διάθεσή σας. Συνολικά στους φορείς του Υπουργείου, δεν αναφέρομαι μόνο στα Ερευνητικά Ινστιτούτα, έχουμε περιορισμό των Διοικητικών Συμβουλίων εκεί που καταργούνται φορείς και συγχωνεύονται φορείς από 22 σε 8 και των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων από 192 σε 66. Και λιγότερους Προέδρους.
ΥΠΟΥΡΓΟΣ: ............................Αλλά θεωρώ ότι και με τα προγράμματα τα οποία ανακοινώνουμε, αλλά και με την ανασύσταση του ερευνητικού ιστού της χώρας, κάνουμε κάποια βήματα μπροστά. Και το γεγονός ότι υπάρχουν κάποιες μεμονωμένες αντιδράσεις, δείχνει ότι πράγματι κάτι κάνουμε.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτές οι συγχωνεύσεις πότε θα υλοποιηθούν, σε τι χρονικό ορίζοντα;..................
ΥΠΟΥΡΓΟΣ: ...............Σε σχέση με τις συγχωνεύσεις φορέων, θέλω να ξεκαθαρίσω το εξής: κάθε φορέας έχει την ιδιαιτερότητά του. Άλλος φορέας είναι ΝΠΔΔ, άλλος φορέας είναι ΝΠΙΔ, άλλος φορέας είναι Α.Ε., υπάγονται σε διαφορετικούς νόμους. Γίνεται μια συντονισμένη προσπάθεια υπό την εποπτεία της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησης. Γι’ αυτό άλλωστε ό,τι ανακοινώσαμε το ανακοινώσαμε μετά την προηγούμενη έκδοση γενικής ανακοίνωσης από τη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης. Διότι μας ενδιαφέρει η προσπάθεια αυτή να γίνει συντονισμένα, καθώς είναι προτεραιότητα συνολικά για την κυβερνητική πολιτική στην παρούσα φάση. Εάν ενδιαφέρεστε, μπορώ να σας πω ότι υπό το Γενικό Γραμματέα της Κυβέρνησης θα υπάρξει μια επιτροπή στην οποία θα συμμετέχουν οι Γενικοί Γραμματείς των Υπουργείων και η οποία χωρίς χρονοτριβές και καθυστερήσεις θα επιδιώξει να προχωρήσει αυτή η κατάργηση και συγχώνευση τομέων. Σε ορισμένες περιπτώσεις δε χρειάζεται παρά μια Υπουργική Απόφαση, σε άλλες περιπτώσεις μπορεί να χρειαστούν και νομοθετικές παρεμβάσεις. Είμαστε εδώ για να το αντιμετωπίσουμε, αφού προηγουμένως έχουμε έγκυρες νομικές απαντήσεις, μη αμφισβητούμενες νομικές απαντήσεις για όλα τα επιμέρους ζητήματα.
Σχόλιο:
• Καταρχάς, δεν έγινε καμία διαβούλευση με την ερευνητική κοινότητα τα τελευταία χρόνια, σύμφωνα και με τις ανακοινώσεις/δηλώσεις των Προέδρων Ερευνητικών Κέντρων, Συλλόγων Προσωπικού των Ερευνητικών Κέντρων, των Ομοσπονδιών των Εργαζομένων στα Ερευνητικά Κέντρα και της Ενωσης Ελλήνων Ερευνητών
• Το ΥΠΑΝ δεν ενημέρωσε καν την ερευνητική κοινότητα (Διοικήσεις και εργαζόμενους) για τις προθέσεις του, πριν ενημερώσει τα Μέσα Ενημέρωσης
• Οι αυθαίρετες και ξαφνικές αλλαγές για αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού δεν συνάδουν και έρχονται σε πλήρη αντίθεση με την πρόταση του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας και Τεχνολογίας, όπως αναφέρεται και πριν
• Το μοναδικό επιχείρημα που χρησιμοποιείται και αφορά όμως το σύνολο των συγχωνεύσεων στο ΥΠΑΝ είναι ότι μειώνονται τα Διοικητικά Συμβούλια από 22 σε 8 και των μελών των Δ.Σ. από 192 σε 66 – Δεν αναφέρεται πουθενά ότι κανένα μέλος Δ.Σ. Ερευνητικού Κέντρου δεν αμοίβεται για τη συμμετοχή του στο Δ.Σ.
• Ουσιαστικά τα Ερευνητικά Κέντρα μειώνονται κατά 2 (απο 13 γίνονται 11), ενώ γίνονται και κάποιες συγχωνεύσεις ινστιτούτων μέσα σε κάποια Ερ. Κέντρα
• Δεν υπάρχει καμία μελέτη σκοπιμότητας, οικονομοτεχνική μελέτη
• Δεν υπάρχει καμία εκτίμηση κόστους-οφέλους και εξοικονόμησης χρημάτων
• Δεν υπάρχει κανένα προτεινόμενο εφικτό χρονοδιάγραμμα
• Η επαναγκατάσταση των ερευνητικών ινστιτούτων σημαίνει απώλεια πόρων για μεγάλο ενδιάμεσο στάδιο, καθώς δεν θα εκπονούνται προγράμματα με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση, και μεγάλα έξοδα για τις νέες κτηριακές εγκαταστάσεις οι οποίες δεν υπάρχουν σήμερα
• Παραμένουν πολυθεματικά Ερευνητικά Κέντρα στην Κρήτη και τη Θεσσαλονίκη, ενώ στην Αθήνα προωθείται το μοντέλο των μονοθεματικών Ερ. Κέντρων
• Η απόφαση του ΥΠΑΝ οπισθοδρομεί την έρευνα σε παρωχημένες αντιλήψεις επιστημονικής μονομέρειας και «μονοθεματικότητας», ενώ η πολυμέρεια και η διεπιστημονικότητα αποτελούν σήμερα αξίες που έχουν αναγνωριστεί διεθνώς και στην Ελλάδα έχουν εισαχθεί ως πρωτοποριακή επιλογή από το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και υπηρετούνται επί δεκαετίες με επιτυχία. Αξίζει να σημειωθεί ότι αντίστοιχης μορφής κέντρα διεθνώς (όπου συνυπάρχουν θετικές και ανθρωπιστικές επιστήμες) είναι το CNRS στη Γαλλία και το Max Planck στη Γερμανία
• Ο διφυής χαρακτήρας του ΕΙΕ με τη συνύπαρξη θετικών και ανθρωπιστικών ερευνών δημιούργησε ένα πλουραλιστικό διανοητικό περιβάλλον που έχει μεταφέρει στην Ελλάδα διεθνώς καταξιωμένα πρότυπα και λειτουργεί ως ένας ζωντανός πολυδύναμος πόλος που συνδέει την έρευνα & επιστήμη με την κοινωνία
• Οι αντιδράσεις των Συλλόγων Προσωπικού των Ερευνητικών Κέντρων δεν αφορούν τη χωροταξική μετακίνησή τους ούτε κάποια αλλαγή στο καθεστώς αμοιβών τους, αλλά στην έλλειψη στοιχειώδους μελέτης σκοπιμότητας, εκτίμησης οικονομικού και επιστημονικού κόστους-οφέλους που συνεπάγεται η μετακίνηση, καθώς και χρονοδιαγράμματος υλοποίησης της απόφασης
• Οι αντιδράσεις δεν είναι μεμονωμένες αλλά από την πλειοψηφία των ερευνητών και των εργαζομένων στα ερευνητικά κέντρα της χώρας, όπως φαίνεται από τις ανακοινώσεις των σχετικών συλλογικών Οργάνων.


18/6/2009 | Δελτίο Τύπου ΥΠΑΝ
Ενημέρωση για το θέμα της Αναδιάταξης του Ερευνητικού Ιστού της χώρας
http://www.ypan.gr/c_announce/45_5454_cms.htm

Στις 16 Ιουνίου 2009 συνεδρίασε στην Αθήνα η Σύνοδος των Διευθυντών Ερευνητικών Φορέων, με τη συμμετοχή του Γενικού Γραμματέα Έρευνας και Τεχνολογίας, Καθηγητή κ. Φίλιππου Γ. Τσαλίδη. Στην προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση για την «Αναδιάταξη του Ερευνητικού Ιστού της χώρας» τοποθετήθηκαν αρχικά επί του θέματος οι Διευθυντές των Ερευνητικών Κέντρων, οι οποίοι στη συντριπτική τους πλειοψηφία χαρακτήρισαν ως θετική την απόφαση,............……………………………………………………..
Στη συνέχεια, ο Γενικός Γραμματέας Ε &Τ απέκρουσε τους ισχυρισμούς εκείνων που μίλησαν για αιφνιδιασμό, υπενθυμίζοντας στο σώμα ότι προηγήθηκε μια διαβούλευση, η οποία ξεκίνησε εδώ και 4 χρόνια και υπάρχουν σχετικές αποφάσεις της Ολομέλειας του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας και Τεχνολογίας. Οι αποφάσεις αυτές ελήφθησαν υπόψη από την κυβέρνηση, όπως επίσης ελήφθησαν υπόψη και οι απαντήσεις των Διευθυντών των Ερευνητικών Κέντρων σε σχετικό ερωτηματολόγιο (το καλοκαίρι του 2006) με θέμα την αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού (όλα τα Ερευνητικά Κέντρα συμφωνούσαν για τα κριτήρια συγχώνευσης, δηλαδή τη συγγένεια του γνωστικού αντικειμένου και τη γεωγραφική απόσταση).
Επίσης, ο Γενικός Γραμματέας Ε &Τ τόνισε ότι η αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού αποσκοπεί στην καλύτερη αξιοποίηση των ερευνητικών αποτελεσμάτων, στην αποφυγή αλληλεπικαλύψεων και στην καλύτερη αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού και του ερευνητικού και τεχνολογικού εξοπλισμού. Τα στοιχεία αυτά συνδυαζόμενα με τον εξορθολογισμό των δαπανών και την αύξηση της χρηματοδότησης, ακολουθώντας θεσμούς αξιοκρατικής επιχειρησιακής αξιολόγησης και στρατηγικού σχεδιασμού, θα αναδείξουν το εθνικό ερευνητικό σύστημα σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο.
Τέλος, ο Γενικός Γραμματέας Ε & Τ διαβεβαίωσε τους Διευθυντές ότι δεν πρόκειται να θιγεί κανένα από τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων στα Ερευνητικά Κέντρα.
(Σημείωση: Ακολουθεί η Απόφαση της Συνόδου των Διευθυντών των Ερευνητικών Κέντρων της 16ης Ιουνίου 2009)

Σχόλιο:
• Ισχύουν τα ίδια ακριβώς σχόλια για το προηγούμενο δελτίο τύπου
• Οπως προκύπτει από δηλώσεις των Διευθυντών των Ερευνητικών Κέντρων που θίγονται άμεσα (ΕΙΕ, ΕΚΕΦΕ "Δημόκριτος" και ΕΚΚΕ), δεν ισχύει τα όσα αναφέρονται στην Ανακοίνωση του ΥΠΑΝ περί συντριπτικής πλειοψηφίας, καθώς οι 3 Διευθυντές είχαν σημαντικές αντιρρήσεις επί της πρότασης του ΥΠΑΝ για την αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού, ενώ από τους υπόλοιπους Διευθυντές κάποιοι ήταν "ουδέτεροι" και κάποιοι θετικοί
• Δεν αναφέρεται πουθενά στην Ανακοίνωση του ΥΠΑΝ για την Απόφαση της Συνόδου των Διευθυντών των Ερευνητικών Κέντρων, ότι δεν συμφωνούν (συνολικά ή εν μέρει) οι Διευθυντές του ΕΙΕ, του ΕΚΕΦΕ "Δημόκριτος" και του ΕΚΚΕ
• Από τα παραπάνω προκύπτει ότι δημιουργούνται Ερευνητικά Κέντρα δύο ταχυτήτων, κάποια μονοθεματικά (στην Αθήνα) και κάποια πολυθεματικά (στην περιφέρεια,), ενώ διαλύονται ή συρρικνώνονται 3 από τα μεγαλύτερα και παλαιότερα ερευνητικά κέντρα της χώρας που εδρεύουν στην Αθήνα: διαλύονται, δια των συγχωνεύσεων, το ΕΙΕ και το ΕΚΚΕ και συρρικνώνεται το ΕΚΕΦΕ "Δημόκριτος"
• Εφαρμόζονται χωρίς κανένα επίχειρημα δύο μέτρα και δύο σταθμά. Η μονοθεματικότητα αν αναχθεί στο επίπεδο των ΑΕΙ, που επίσης κάνουν έρευνα, σημαίνει τη διάλυση των πλουραλιστικών θεματικά πανεπιστημίων και τη δημιουργία μονοθεματικών πανεπιστημίων.